对搜索智能精选“对山子影的北京吟稿的评论”的三言两语

山子影

对搜索智能精选“对山子影的北京吟稿的评论”的三言两语
文丨山子影（广州）

        诗歌评论，应针对文本，实事求是。搜索智能精选 -对山子影的北京吟稿的评论（以下简称“评论”），多处有误。‌例如，评论中说：

“留白手法的缺失‌：与山子影其他作品（如《掠影》《一声鸟鸣》）中通过留白引发读者联想的特色相比，《北京吟稿》的语言更偏向传统诗词的直接描述，较少使用其标志性的留白手法。
*                 ‌评价与定位‌
    *                 从《北京吟稿》的文本来看，其价值更多在于记录作者的生活片段与即时感受，而非艺术探索的突破。例如《车过菜市口口占》中“童心欲解沧桑事”一句，虽有历史感怀，但未深入展开。”

        对这样的评论，笔者不能认可。
        在《七绝 车过菜市口口占》中，“童心欲解沧桑事”是关键转折，结句“把酒蓬莱问酒仙”，答案隐而不答，仅以“问”字收束，以“问酒仙”作结，却无答语。这种“只问不答”的结构，使诗意止于开放的瞬间，情感始终处于悬置状态，构成了一片诗意空白。这种情感的含蓄收敛，“言有尽而意无穷”的表达，正是留白在中国古典诗歌中的成功运用。
2025-4-10 13:55