《诗刊》原常务副主编商震，当下诗歌生态40年最差

红叶无霜

[size=17.9982px]2022年7月21日，“成都三径书院”发布了一篇文章《商震：天下事，皆可一笑而过》。这是一篇访谈录，是李点对商震的访谈。在这篇访谈录中，商震回答了有关文学创作，特别是诗歌的问题。[size=17.9982px]

       商震：1997年在《人民文学》杂志社任编辑，2013年起任《诗刊》杂志常务副主编。这段时间，《诗刊》主编一直空缺，商震也就是实际上的主编了。2014年，李少君调入《诗刊》任副主编，2018年，商震离开《诗刊》，2019年3月，李少君被提拔为《诗刊》主编。

       在回答李点“您觉得我们现在所处的诗歌生态是怎样的？”这个问题时，商震的回答是相当直接的。“我可以负责任地说：我国当下的诗歌生态大概是近四十年来最差的。高贵不在了，圣洁不在了，尊严不在了。”

       “诗混子、诗骗子时常站在高处扯着脖子高喊：我得奖了！我是诗人！”看得出来，商震对现在的诗坛是极其不满的。“诗歌生态出现的问题，并不是伪诗人多，而是让伪诗人有机会站到诗人队列里来的人存在。”“只有这个时期（诗人）混子和骗子可以招摇过市、耀武扬威。”

“一些刊物的编者不对诗歌乃至文学负责任，只对官位、社会关系下赌注，致使刊物日复一日地溃烂，最后只能是摆烂。”由此可见，商震对现在的诗坛，可谓是“爱之切，恨之深”啊。

[color=var(--t1)][size=0.17]

        商震口中的“诗混子”、“诗骗子”指的是谁？他当然不会明说，我们也不能随便猜测。不过，从2013年到2019年，《诗刊》主编空缺期，《诗刊》倒是发生了两件大事。一是《诗刊》被剔除了核心期刊之列，再一个是《诗刊》捧红了余秀华。

      1960年出生的商震，2018年离开《诗刊》的时候才58岁，应该不是正常退休。而捧红余秀华的《诗刊》编辑刘年，也离开了《诗刊》，同样应该不是退休。这里到底发生了什么？除了当事人谁也不知道。不过，一年以后，也就是2019年，《诗刊》空缺了多年的主编位置，终于迎来了新的主人，就是李少君。

       作为曾经的《诗刊》常务副主编，商震对于现在诗歌生态的看法，应该还是比较透彻的。他所说的诗混子、诗骗子、不负责任的编者应该是不少，而现在诗歌生态恶化的严重程度，可能超出了我们的想象。但是，商震说出这些，其实也没有什么用，他已经不是那个《诗刊》常务副主编了。

       我们时常看到有诗人抄袭，时常看到明显很烂的诗，却能发表出来，甚至获奖，这也验证了商震的话。而这些对诗歌生态的危害，确实是毁灭性的。长此以往，谁还读诗，谁还在乎诗歌诗人？“你才是诗人，你全家都是诗人！”

       诗歌“高贵不在了，圣洁不在了，尊严不在了”，这到底是谁的错？诗歌一而再再而三地被摁在地上摩擦，到底是谁的错？诗歌一而再再而三地被人调侃讥笑，到底是谁的错？这些问题，可能几年后，甚至几十年后才会有答案。可那时的诗歌，会成为什么样子呢？

       商震说，天下事皆可一笑而过，但也并不完全是。显然，商震对诗歌就明显地放不下，或者是心有不甘。商震对诗歌生态现状评价的用词来看，他显然不会“一笑而过”。当然，他可能也会笑，不过是苦笑。不过，商震的话可能错了，现在的诗歌生态还不是最差的，以后还会更差。

红叶无霜

真诗人，讲真话。