从某些诗人评说韩庆成同志的“干预诗歌”说起
从某些诗人评说韩庆成同志的“干预诗歌”说起文/山子影
近日，在网上看到某些诗人对中国诗歌流派网韩庆成“干预诗歌”的评论，其褒扬之意溢于言表，不禁唏嘘。
他们的评论实在是不入眼。堆砌词藻，高深莫测，大有我比他人高一等的豪情，实则言不及义，只为的是混淆视听。试问：重名轻诗，重利轻文，能写出好诗好文吗？
2019年1月20日，笔者以密名山子起在中国诗歌流派网论坛发布《什么是干预诗歌》一文，对韩庆成的干预诗学提出质疑。后来，在韩庆成发动的流派网“干预诗歌”讨论过程中，笔者在中诗论坛对韩庆成的干预诗学继续发表系列评论文章，在2月12日发布的《诗歌与干预诗歌》一文中，给“干预诗歌”下了一个定义：“干预诗歌是基于内心良知和美好向往的，并非以直抒胸臆的表现形式，而是以诗歌潜移默化的教化作用干预现实的诗歌体。”为干预诗歌正名，从而提出了与韩式干预相对立的“干预诗学”理论。
不能不看到，韩庆成的干预诗歌实际是以直抒胸臆的表现手法的。
何谓直抒胸臆？即它不凭借外物作依托，心里有什么话，有什么想法，有怎样的感情，和盘托出，全抒之而后快。直接渲泄，诗意直白，让人一览无余。
笔者认为，诗歌忌直白。为什么诗歌忌直白呢？这是因为诗歌这一文学艺术形式，是通过自身极其精粹的语言让读者感受其意境美、情感美、形象美、音乐美或哲理美等美的，如果直白了，等于让人喝白开水，定会自觉索然无味，那还有什么美可言？
正因如此，所以我把韩庆成以直抒胸意的所谓干预诗歌归结为直白诗；如果这类诗带有某种预谋，那另当别论。笔者发表于 2019-3-4 《如何划分干预诗歌与异类诗歌》一文中说过：“……以直抒胸臆为其表现手法的，赤裸裸，并是一种预谋。这是异类诗歌最基本的特征。”
笔者学浅，文中如有不妥，请读者指出批评。
2023-12-2
页:
[1]